Metro-Polis.

Questo editoriale introduttivo potrebbe concludersi qui: in una sintetica e limpida formula, nel nome della nostra associazione; un nome in cui stanno racchiuse sopite speranze, meraviglie realizzate e da realizzare, realtà curiose ed eterogenei dinamismi. Scrivo, dunque, per introdurre e spiegare, ma ogni mia parola risulterà superflua e poco o nulla potrà aggiungere a ciò che con il nome ‹‹Metro-Polis›› si è voluto realizzare.

Quando Irene[1] mi ha chiesto di scrivere un articolo di apertura per questo blog, alla luce del mio ruolo all’interno dell’associazione, la mia prima reazione, viscerale e spontanea, si è concretizzata in un immediato “Sì, certamente!”. Oltre al sentirmi onorato e decisamente emozionato, mi è parsa subito una proposta lucida e razionale: ha senso che sia la figura del Presidente a dare il benvenuto. I dubbi e le remore hanno bussato alla mia porta in un secondo momento, poco prima di cominciare a scrivere: sarò all’altezza? Non sembrerò un Narciso? Saprò rendere giustizia all’impegno che altri hanno profuso nella realizzazione di tutto questo? Decido di lasciare silenti questi interrogativi, che pur rimbombano nella mia incertezza, e decido di scrivere non di Metro-Polis, ma per Metro-Polis.
La carica di Presidente è un ruolo che ho accettato senza riserve ma che, inizialmente, volevo ricoprisse Rosalba[2]: lei è stata la Prima Madre[3] di Metro-Polis, a lei è venuta l’idea di fondare un’associazione, idea che poi ha esposto a me e a Beatrice[4]. Quando, parlando insieme della presidenza, si è proposto il suo nome, la risposta di Rosalba è stata (cito a memoria quindi le parole forse non sono esattamente le stesse, ma il loro senso si è ben scolpito in me): “Vogliamo fare un’associazione nuova e poi ci mettiamo come Presidente una sessantenne? No. Sono onorata e ne sarei contentissima ma no. Dobbiamo dare un altro esempio”. Metro-Polis è questo esempio. La mia presidenza, così come quelle future, mettono radici in questo gesto: non utopistiche professioni di principio o sterili avanguardismi, ma un no elegante e significativo; un no il più distante possibile da ogni chiusura, vergine testimonianza di coerenza personale e intellettuale. Continue reading →